28 dezembro 2005

Terrorismo de Direita


"O porta-voz do PS, Vitalino Canas, denuncia um «golpe constitucional» de Cavaco Silva.
«Esse incidente inicia um problema sério: ou o professor Cavaco Silva não sabe exactamente o que é um Presidente da República no quadro constitucional português, ou, se sabe, está a propor uma espécie de golpe constitucional, uma vez que está a querer que o PR, a partir de Belém, possa intrometer-se contra o que está previsto na Constituição na organização interna do Governo português», afirmou.!"
Fonte: www.tsf.pt

O que valerá mais? A forma ou o conteudo?
Qualquer dia alguém que tenha uma ideia deverá guardá-la para si próprio sob risco de ser preso. (parece que a censura ainda não acabou)

O pessoal que tem os empregos em risco porque ninguém faz a minima ideia de como manter o investimento estrangeiro no país deve estar a dar pulos de contente...

22 dezembro 2005

Prémio a IDIOTICE DO MÊS

Desde que pensei em ter um Blog que tinha a ideia de criar o Prémio "Idiotice do Mês". Em princípio a atribuir no final de cada mês. Mas esta é tão idiota que não vale a pena esperar mais.
Declarações de Ribeiro e Castro, líder do CDS-PP, no passado domingo: "A origem do terrorismo está na esquerda" (notícia completa aqui). Confesso que nunca fui um admirador deste senhor, mas, como também não costumo subavaliar os meus adversários, tinha-o por um indivíduo com alguma cultura e minimamente atento ao que se passa no mundo. Afinal não é uma coisa nem outra: com esta frase este senhor demonstrou a sua enorme ignorância sobre os desenvolvimentos sociais no último século e sobre as causas do fenómeno terrorista no mundo. Foi uma declaração completamente a despropósito, claramente motivada pela vontade de aproveitar partidariamente o problema do terrorismo, sem se preocupar com as brechas que ia criar no campo dos que o combatem.

Mas os disparates de palmatória não ficaram por aqui. Mais adiante acusou Che Guevara de ser "um dos maiores assassinos do final do século XX" (notícia) !!! Para quem ignora a vida do Che ele foi um guerrilheiro que lutou a lado de Fidel contra a ditadura de Batista em Cuba e que morreu em 1967 (acho que o sec XX acabou em 2000, mas talvez Ribeiro e Castro pense que foi em 1970) quando lutava contra a ditadura boliviana fortemente apoiada pelos democráticos USA! Após a revolução cubana recusou uma vida fácil em Cuba para continuar a lutar pelos seus ideais na América Latina. Chamar-lhe assassino é um autentico insulto e uma mistificação grosseira.

Já percebo por que é que o CDS-PP se está a enterrar tanto! Com um extremista ignorante como este ao leme não era de esperar outra coisa. Espero que continue.

Lua de Mel

Pergunta:

Quem é que terá sido levado ao colo para o quarto após o casamento?
O Elton John ou o David Furnish ?

Do Cão Promovido e do Amigo Desaparecido

"O homem põe e Deus dispõe" é um dos ditados populares que eu acho mais acertado! E este Blog é um exemplo da sua validade. Inicialmente, pretendia apenas servir de espelho às controversas entre mim e o Miguel do Val. No entanto as coisas complicaram-se. Eu não tive nem o tempo nem a inspiração necessários para pôr aqui posts na quantidade que queria (devia). Ele, bem... Se não fosse picado... Entretanto, o nosso mútuo amigo Varanda não só me ajudava a criar e iniciar o Blog, como era o mais entusiasta a tentar enchê-lo com algo que se visse. Ao mesmo tempo, outro amigo (que à falta de melhor vou chamar de "x") que se tinha mostrado entusiasmado com esta ideia e queria participar, fazia o contraponto de Varanda, sendo insistentemente dado como desaparecido na "night"! Esta situação tinha de mudar e assim, dicidi democráticamente:

  1. Promover o canino Varanda a amigo de pleno direito. Como caí na asneira de o informar, ele aproveitou logo para pôr outro post e falar disto antes de mim!
  2. Despromover "x". Na prática retirar o convite não respondido. Mas, se estás a ler isto, x, não te preocupes. Quando (se) vieres à superfície do dia, posso reconsiderar e fazer-te novo convite.

Isto significa que a natureza deste Blog também mudou. Agora passa a ser de um grupo de amigos (para já 3) que, às vezes, gostam de escrever umas coisas, às vezes com umas provocaçõesitas (não perdes pela demora).

Nota Final: Finalmente, ontem, as picadas que eu e o Varanda lhe demos fizeram efeito. O MdV parece ter comprado uma metralhadora de posts e começou a disparar, sobretudo na minha direcção. A resposta seguirá, em breve. Parece que, finalmente, arrancámos para qualquer coisa.

Outro aparte

O cão foi promovido a administrador do blog...

...

... ao que isto chegou...

... qualquer dia até um burro pode ser administrador...

enfim...

Um aparte

Sobre as minhas opiniões politicas podem ver este "post da concorrência"

O "estado" das coisas

Lembro-me de uma musica africana cujo nome se "varreu" em que um puto se queixava ao pai porque não tinha comida, ao que o pai respondia: "Che minino, não fala dá politica, não fala dá politica..."
O problema não está no cabelo, está na cabeça: Lembram-se do candidato do PCP á câmara de Lisboa? Era ou não uma pessoa convincente? Porque é que não votaram nele? Se calhar porque é de um partido com pouca expressão. Temos pessoas sérias em partidos com pouca expressão e politicos populistas (ou pior, porque ser populista não é o pior defeito que um politico pode ter) em partidos com grande expressão. Vamos votar em quem? E vamos votar porquê?
Os politicos deviam existir para ter opiniões gerais sobre as coisas (estilo Alvaro Cunhal ou Sá Carneiro) e os governantes deviam ser "colocados" em função do seu curriculum: Dr. XPTO esteve na empresa tal e tal fez isto e aquilo e os RESULTADOS foram os seguintes... vai ser ministro disto ou daquilo. De uma forma transparente. Não é como a vergonha de se escolher uma pessoa para um posto de extrema importancia, reconhecer a competência do homem e no dia em que ele opina publicamente que tem dúvidas em relação ao que toda a gente tem dúvidas, dá-se um chuto no homem e toca a assobiar para o lado...

Eu não consigo disfarçar a minha simpatia pelo Dr. Garcia Pereira porque me parece que tem opiniões sinceras e seguramente que não precisa da politica para nada.
Porque é que eu nunca votei nele? Será que não concordo com as ideias dele? Será assim tão importante concordar com as ideias de alguém? Quem sou eu? Serei Deus? Porque é que para votar em alguém tenho que concordar com essa pessoa?
Não me parece difícil concordar com qualquer ideia inteligente.
Desde que seja sincera.
E honesta...

A Esquerda actual

Será ou não verdade que a esquerda actual é estupidamente anti-mercado, é (falsamente) igualitarista, estatizante, anti-individualista (Vivam os direitos colectivos), tristemente populista (ou popularesca :-) ), e anti-racionalista. O que acham? Será que se isto não se verificasse, eu até poderia ser de esquerda?

20 dezembro 2005

in Público

Terrenos expropriados em Sines começam a ser devolvidos aos proprietários.

09 dezembro 2005

O atestado médico

Texto escrito por um professor de filosofia
O atestado médico
Imagine o meu caro que é professor, que é dia de exame do 12º ano e, vai ter de fazer uma vigilância. Continue a imaginar. O despertador avariou durante a noite. Ou fica preso no elevador. Ou o seu filho, já à porta do infantário, vomitou o quente, pastoso, húmido e fétido pequeno-almoço em cima da sua imaculada camisa. Teve, portanto, de faltar à vigilância. Tem falta. Ora esta coisa de um professor ficar com faltas injustificadas é complicada, por isso convém justificá-la. A questão agora é: como justificá-la? Passemos então à parte divertida.A única justificação para o facto de ficar preso no elevador, do despertador avariar ou de não poder ir para uma sala do exame com a camisa vomitada, abanbalhada e malcheirosa, é um atestado médico. Qualquer pessoa com um pouco de bom senso percebe que quem precisa aqui do atestado médico será o despertador ou o elevador. Mas não. Só uma doença poderá justificar a sua ausência na sala do exame. Vai ao médico. E, a partir deste momento, a situação deixa de ser divertida para passar a ser hilariante.Chega-se ao médico com o ar mais saudável deste mundo. Enfim, com o sorriso de Jorge Gabriel misturado com o ar rosado do Gabriel Alves e a felicidade do padre Melícias. A partir deste momento mágico, gera-se um fenómeno que só pode ser explicado através de noções básicas da psicopatologia da vida quotidiana. Os mesmos que explicam uma hipnose colectiva em Felgueiras, o holocausto nazi ou o sucesso da TVI.O professor sabe que não está doente. O médico sabe que ele não está doente. O Presidente do Executivo sabe que ele não está doente. O Director Regional sabe que ele não está doente. O Ministério da Educação sabe que ele não está doente. O próprio legislador, que manda a um professor que fica preso no elevador apresentar um atestado médico, também sabe que o professor não está doente.Ora, num país em que isto acontece, para além do despertador que não toca, do elevador parado e da camisa vomitada, é o próprio país que está doente. Um país assim, onde a mentira é legislada, só pode mesmo ser um país doente.Vamos lá ver, a mentira em si não é patológica. Até pode ser racional, útil e eficaz em certas ocasiões. O que já será patológico é o desejo que temos de sermos enganados ou a capacidade para fingirmos que a mentira é verdade.Lá nesse aspecto somos um bom exemplo do que dizia Goebbels: uma mentira várias vezes repetida transforma-se numa verdade.Já Aristóteles percebia uma coisa muito engraçada: quando vamos ao teatro, vamos com o desejo e uma predisposição para sermos enganados. Mas isso é normal.Sabemos bem, depois de termos chorado baba e ranho a ver o "ET", que este é um boneco e que temos de poupar a baba e o ranho para outras ocasiões.O problema é que em Portugal a ficção se confunde com a realidade. Portugal é ele próprio uma produção fictícia, provavelmente mesmo desde D.Afonso Henriques, que Deus me perdoe.
A começar pela política. Os nossos políticos são descaradamente mentirosos. Só que ninguém leva a mal porque já estamos habituados. Aliás, em Portugal é-se penalizado por falar verdade, mesmo que seja por boas razões, o que significa que em Portugal não há boas razões para falar verdade.Se eu, num ambiente formal, disser a uma pessoa que tem uma nódoa na camisa, ela irá levar a mal. Fica ofendida. Se eu digo isso é para a ajudar, para que possa disfarçar a nódoa e não fazer má figura. Mas ela fica zangada comigo só porque eu vi a nódoa, sabe que eu sei que tem a nódoa e porque assumi perante ela que sei que tem a nódoa e que sei que ela sabe que eu sei.Nós, portugueses, adoramos viver enganados, iludidos e achamos normal que assim seja. Por exemplo, lemos revistas sociais e ficamos derretidos (não falo do cérebro, mas de um plano emocional) ao vermos casais felicíssimos e com vidas de sonho. Pronto, sabemos que aquilo é tudo mentira, que muitos deles se divorciam ao fim de três meses e que outros vivem um alcoolismo disfarçado. Mas adoramos fingir que aquilo é tudo verdade. Somos pobres, mas vivemos como os alemães e os franceses. Somos ignorantes e culturalmente miseráveis, mas somos doutores e engenheiros. Fazemos malabarismos e contorcionismos financeiros, mas vamos passar férias a Fortaleza. Fazemos estádios caríssimos para dois ou três jogos em 15 dias, temos auto-estradas modernas e europeias, mas para ver passar, a seu lado, entulho, lixo, mato por limpar, eucaliptos, floresta queimada, barracões com chapas de zinco, casas horríveis e fábricas desactivadas.Portugal mente compulsivamente. Mente perante si próprio e mente perante o mundo.Claro que não é um professor que falta à vigilância de um exame por ficar preso no elevador que precisa de um atestado médico. É Portugal que precisa, antes que comece a vomitar sobre si próprio.

08 dezembro 2005

O outro...

Claro que como muitos amigos, nomeadamente os das histórias de Enid Blynton, também estes têm um cão. Enganem-se se pensarem que se trata de um belo perdigueiro, epanhol ou golden retriever. Não, neste caso trata-se de um cão sarnoso, chato e frequentemente alienado. Do estilo dos que ladram muito, não fazem nada e vão-se embora com um ar triunfante como se acabassem de comer o mundo. Sou eu.
Como podem ver este blog é de dois amigos e outro... Que como ainda não sabe se é de esquerda ou de direita vai, como o cão, ladrando a uns e outros mas sem morder ninguém e ás vezes sem se perceber porque é que está a ladrar.

A VW Ataca de novo - Agora em Portugal

O que se passa em Palmela, na Auto-Europa, é verdadeiramente vergonhoso. Há cerca de dois meses, a mesmissima VW, pressionou os trabalhadores de uma fábrica alemã, levando-os a prescindir de parte dos seus salários e de outras regalias, usando a Auto-Europa como arma de arremesso: se não cedessem à chantagem da administração, a VW entregava à Auto-Europa o fabrico do novo jeep da marca e não garantia os empregos, tendo-se mesmo chegado a falar de um possível encerramento. Como a manobra resultou, agora a VW usa uma derivação da mesma estratégia com a fábrica de Palmela: ou aceitam aumentos abaixo da inflacção e a desvalorização do trabalho extraordinário ou, nas palavras da administração, estará em risco o futuro da fábrica! Mas não era esta mesma que, há escassos dois meses tinha custos tão baixos e produtividade tão elevada que podia pôr em risco os empregos dos alemães?

O mínimo que se pode dizer é que a VW tirou a máscara: isso de concertação social, de diálogo entre patrões e empregados, de termos todos de puxar para o mesmo lado é uma bela duma treta. Quando chega o momento de falar de números, o que eles querem é sempre o mesmo: galinha gorda por pouco dinheiro (ou seja: o máximo da produtividade com o mínimo do salário). Em Palmela tiveram estes anos todos de isenção de impostos? Optimo, mas isso não lhes faz sentir nenhuma responsabilidade. É possível com ordenados maíores produzir um carro que, mesmo assim, dá lucro? OK! Mas se na Roménia, em Taiwan ou, qualquer dia, no Quénia, for possível produzir o mesmo, com menores custos... lá vão eles...