A Marca do futuro Ex-Presidente
Qual foi a marca que o Dr.Jorge Sampaio nestes ultimos 10 anos? É inevitável. A dissolução de uma maioria absoluta. Facto histórico.Mas aqui podemos nos perguntar: Porque é que não marcou eleições antecipadas, logo no momento em que Durão Barroso se demitiu? Na minha opinião, não o fez conscientemente e fez, isso sim, uma jogada de mestre. Permitiu a entrada de Santana Lopes e o consequente desgaste de uma situação arranjada à pressa e sem tempo para implementar. O resultado era obvio... Desgastando o novo governo em exercicio, tinha todas as condições para mais tarde dissover a assembleia da Républica e permitir que o seu partido conseguisse o que acabou por conseguir. Uma outra maioria absoluta. Engraçado também, foram os argumentos que usou para dissolver a maioria absoluta em exercicio. Reparamos agora, que o actual governo além de governar, nos seus pontos principais, de uma forma muito idêntica ao anterior, mentiu-nos e continua a mentir. Agora pergunto eu: se existisse neste momento novas eleições, conseguiria o PS obter nova maioria absoluta? Ou seja, a actual situação representa a vontade de uma povo? CLARO QUE NÃO. Então? Não foram estas as condições que levaram à queda do anterior governo? Claro que não desejo que este governo caia. Apenas estou a chamar à atenção as atitudes do nosso, felizmente futuro ex-presidente, que de inocente não têm nada. VAI-TE EMBORA Jorge Sampaio.
Conversa de Miguel do Vale às 16:07
3 Comments:
Olá Miguel! Nem sabes o prazer que me dá ver-te por aqui, de novo! Dois meses de intervalo entre dois posts é demais. Vê lá se apareces com mais frequência!
Infelizmente, não posso dizer o mesmo do teu post. Mas vocês, direitinhas, não têm mesmo nenhuma vergonha na cara? Então, depois de tudo o que fizeram e disseram e promoveram e esbracejaram, aquando da demissão do Durão Barroso, sobre o direito da maioria a indicar outro primeiro-ministro, depois das teses altamente elaboradas sobre o que seria um “autêntico golpe de estado constitucional”, intervenções em tudo o que era programa de televisão e onde quer que dois portugueses se encontrassem, vêm acusar o Jorge Sampaio de conspiração por vos ter feito a vontade? Quando é que vocês se tornam responsáveis? Já não chega estarem sempre a tentar atirar para a esquerda a culpa das situações que criam como agora, o Jorge Sampaio faz-vos a vontade, e é culpado de conspiração? O Santana Lopes era, lembro-te, presidente em exercício do PSD! Não era do PS ou do PCP! Se foi um erro indicá-lo para primeiro-ministro, façam o favor de assumir a responsabilidade e não de inventar outro bode expiatório. Não há pachorra!
Agora o que é francamente incrível é a tua falta de coerência. Já por várias vezes te disse que só por preconceito é que não apoias o José Sócrates e o actual governo. Tu descais-te a reconhecer que o actual governo é muito idêntico ao anterior. Mas, tu estavas de acordo com a acção desse governo! Porque é que agora, em vez de vires com acusações vazias do género “mentiu-nos e continua a mentir”, não assumes que é esta a política que defendes? Isto não é o Benfica-Sporting! Chamar ladrão ao árbitro aqui, não vale de nada (a propósito: parabéns pela vitória do Benfica).
Quanto às razões da dissolução (que só pecou por tardia) não inventes. Santana Lopes deu o maior festival de incompetência de que há memória desde que construíram o palácio de S. Bento. Aquele era um governo sem rumo, sem orientação, em que o primeiro-ministro, de cada vez que abria a boca em frente aos microfones, dizia o primeiro disparate que lhe vinha à cabeça e comprometia todo o governo com medidas que ainda não tinham sido estudadas nem avaliadas. Que, na tarde do mesmo dia já eram desmentidas! Isso não tem nada a ver com a situação actual. E estou à vontade porque sou tão crítico deste governo quanto era do anterior (de Durão Barroso).
Isto já vai super longo. Um abraço e até à próxima (espero que não dentro de dois meses)!
..
Na minha opinião e no sentido da minha causa, o maior erro político do Jorge Sampaio foi, sendo ele um convicto regionalista, ter pactuado com PS e o PSD na concretização da 4.ª revisão constitucional que veio a tornar imperativo constitucional referendar a regionalização.
Cumprimentos,
http://regioes.blogspot.com
Estes canhotos que vêm para aqui botar abaixo quem escreve... Pfff..
Ó Pseven, hás-de pôr aqui uma posta a esclarecer o que é que o Sr. Lopes fez assim de tão mau para justificar tanta azia em relação a ele. Convenhamos que afirmar que o homem de cada vez que abre a boca ou entra mosca ou... é exagero. É que o Sr. Lopes fartou-se de falar e que eu me lembre não se demitiu nenhum ministro... Enfim, coerencias...
Mike, bom regresso. É mais importante pôr aqui postas do que pensar se hão-de ser de bacalhau ou de pescada. Um abraço.
Enviar um comentário
<< Home