Lágrimas de Crocodilo
Carsten Juste, o redactor-chefe do "Jyllands Posten", jornal que publicou originalmente as caricaturas da discórdia, pediu hoje, em comunicado desculpa por aquilo que chamou de “mal entendido” (notícia no público aqui). Na minha opinião, esse senhor e o seu jornal, continuam a tomar-nos a todos por parvos!
Primeiro, diz que não “tinha consciência” da sensibilidade dos muçulmanos a esta questão! Das duas uma: ou está a mentir ou está a confessar a sua incompetência e, neste caso, deveria apresentar a sua demissão.
Depois lamenta tudo o que aconteceu que não era intenção do jornal! ENTÃO QUAL ERA? Afirma que os “cartoons” não visavam diminuir Maomé!!! É tão absurdo que nem comento. E justifica a publicação das caricaturas como um “preâmbulo a um diálogo sobre a liberdade de expressão” !!!! Quê??? Queria discutir a liberdade de expressão e não arranjou nada melhor para fazer do que insultar e provocar meio mundo??? Mas alguém acredita em tamanho disparate?
Estou cada vez mais convencido do que escrevi noutro post aqui abaixo: Era uma provocação de um jornal da extrema direita xenófoba que visava provocar os islâmicos. No que foi ajudado pelos média europeus que, em defesa da "liberdade de imprensa" (e das tiragens), publicaram caricaturas que, normalmente, recusariam, exactamente por serem xenófobas.
Isto não significa apoio ou desculpa para as acções violentas nos países muçulmanos. Claro que as condeno sem reservas mas, como esses não têm defensores por estas bandas...
Primeiro, diz que não “tinha consciência” da sensibilidade dos muçulmanos a esta questão! Das duas uma: ou está a mentir ou está a confessar a sua incompetência e, neste caso, deveria apresentar a sua demissão.
Depois lamenta tudo o que aconteceu que não era intenção do jornal! ENTÃO QUAL ERA? Afirma que os “cartoons” não visavam diminuir Maomé!!! É tão absurdo que nem comento. E justifica a publicação das caricaturas como um “preâmbulo a um diálogo sobre a liberdade de expressão” !!!! Quê??? Queria discutir a liberdade de expressão e não arranjou nada melhor para fazer do que insultar e provocar meio mundo??? Mas alguém acredita em tamanho disparate?
Estou cada vez mais convencido do que escrevi noutro post aqui abaixo: Era uma provocação de um jornal da extrema direita xenófoba que visava provocar os islâmicos. No que foi ajudado pelos média europeus que, em defesa da "liberdade de imprensa" (e das tiragens), publicaram caricaturas que, normalmente, recusariam, exactamente por serem xenófobas.
Isto não significa apoio ou desculpa para as acções violentas nos países muçulmanos. Claro que as condeno sem reservas mas, como esses não têm defensores por estas bandas...
1 Comments:
Acabo de falar com um fotógrafo que esteve na manif de solidariedade para com a Dinamarca. "Eh pá, aquilo é uma manifestação? Estava lá o Rui Zink, o Seabra (cronista do PÚblico) e o gajo mais animado era um nazi com uma bandeira nazi"...
Ihihih...
Enviar um comentário
<< Home