OBVIAMENTE DEMITA-SE

Imagine que é um político que ocupa um determinado cargo que depende do apoio de eleitores. Sabe qual é a melhor maneira de garantir esse apoio? Fácil: dê a esses eleitores um inimigo! Por exemplo, Alberto João Jardim deu aos madeirenses os “cubanes do contenente”, Pinto da Costa deu aos adeptos do FCP os “mouaouros de lisboooa”, e a actual equipa do ministério da educação deu a toda gente os malandros dos professores!

Toda a gente sabe que os problemas da educação são muitos e dinheiro e recursos poucos. Por isso, é ainda mais importante ter à frente do ministério alguém com os pés bem assentes na terra e consciência clara da situação do ensino. Exactamente o contrário do que se passa actualmente. Esta Ministra e sua equipa não têm orientação nenhuma, não têm programa nem sequer um começo do diagnóstico dos problemas. Por isso, resolveram seguir a receita de Alberto João Jardim e Pinto da Costa: “Tomem lá um inimigo, os malandros dos professores, e contem comigo para malhar neles”!!!

Estou a exagerar? Então reparem bem no “curriculum” do actual ministério em pouco mais de um ano:
- Tornou obrigatório dar aulas até aos 65 anos.
- Pôs os “malandros” a trabalhar nas escolas quase a tempo inteiro, para o que até se inventaram tarefas (aulas de substituição, clubes de inglês às moscas, etc.).
- Definiu de serviços “mínimos” durante uma greve que abrangiam TODOS os professores (deviam chamar-se máximos…).
- O inacreditável secretário de estado Valter Lemos divulgou um estudo incompleto sobre faltas de professores no mesmo dia em que eles faziam greve! Só faltou subir a uma caixa de cartão, pegar num megafone e gritar “VÃO TRABALHAR SEUS MALANDROS”.
- Alterou as regras dos concursos, impondo 3 anos de permanência na escola.
- Propôs alterações ao estatuto da carreira docente, criando “filtros” administrativos no acesso ao topo da carreira, que passaria assim a depender de critérios economicistas e não apenas do mérito.
- Na semana passada propôs que os pais dos alunos participem na avaliação dos professores!!! Que é que vem a seguir? Os automobilistas a avaliarem os polícias de trânsito? Os advogados a avaliarem os juízes? Ou serão os réus?

Curiosamente, tudo medidas economicistas ou destinadas a “malhar” nos malandros dos professores. Durante o mesmo período, esta mesma equipa não fez NADA relativamente aos problemas reais das escolas: Turmas com alunos a mais, programas demasiado extensos e não adaptados à idade e aos conhecimentos dos alunos, falta de pessoal auxiliar com formação adequada, carga horária exagerada, falta de um programa de formação e actualização em vez das actuais acções de formação avulso, falta de fiscalização e de coordenação, nomeadamente no que respeita a critérios de avaliação, etc, etc, etc (podia-se escrever páginas inteiras sobre isto).

No passado dia 29, a Ministra continuou a sua guerra contra o “inimigo” com declarações verdadeiramente inacreditáveis (notícia aqui e aqui): A propósito da organização das turmas e dos horários disse que “os melhores professores ficam com os melhores alunos e os docentes com pior estatuto na casa levam com as turmas mais difíceis” e que há escolas onde, as turmas da manhã são para "os filhos dos funcionários da própria escola para facilitar a organização da família" entre outras do mesmo calibre!
COMO É POSSÍVEL? Como é que a principal responsável pelo ensino em Portugal, vai para um seminário sobre o ensino, com esta má-lingua de café? São estes os problemas do ensino? É por aqui que o vamos melhorar? Todos os outros problemas que eu citei não passam de miragens? Ou temos simplesmente mais um episódio da demagógica guerra da Srª Ministra contra os professores?

Srª Ministra: Deixe de nos tomar por parvos! E faça a única coisa que, quem deu tão fartas provas de incompetência deve fazer: DEMITA-SE

Ainda as touradas

Consciente que estou a desiludir um pouco o PSeven por não conseguir uma controversa em relação a esta matéria, devo dizer que embora as minhas origens alentejanas me tenham levado a gostar da festa brava, agora dispenso e até penso que é um espectáculo desajustado para a época.
De cada vez que penso em touradas vem-me á ideia um video que passou na net de uma tourada em que o touro "voou" para o meio do público e causou os estragos que teria que causar sendo posteriormente abatido de uma forma cruel ainda no meio do público.
Nome do bicho em português: Passarito...
Venham-me falar da nobreza da morte do animal...
O passarito teve azar porque voou para o meio de um grupo de pessoas que não sabe que coragem ou nobreza implicam compaixão e é de coragem e nobreza que se fala quando se pensa em touradas.
Acho que nunca mais irei conseguir ver uma imagem de tourada sem me lembrar do passarito e da forma cruel e sem princípios como se abate os que saem fora da arena.

Agora os forcados...
Ainda está para vir quem me convença que a pancadaria de uma boa pega não é um desporto nobre e com respeito pelo "bicho".

Concluindo: Vão espetar facas e espadas ou bandarilhas para a "pata que vos pôs" e se querem uma festa brava saltem lá para o meio e vão "marrar com um comboio"

P.S. Tenho que fazer referência ao nosso leitor Rantas que num comentário anterior disse aquilo que eu subscrevo inteiramente e que não posso deixar de citar: "Apesar de não concordar com a "aficción", defenderei até à morte (em sentido figurado, claro) o seu direito em ver as nojices que entenderem."

Lição de Matemática a Mira Amaral

Mira Amaral, ex ministro de Cavaco Silva, hoje, a propósito de uma possível central nuclear em Portugal: "Quer queiramos quer não, já temos os riscos do nuclear em Portugal. (…) Do ponto de vista pragmático é forçoso que se discuta que, se já temos os riscos, devemos ou não colher os benefícios" (notícia aqui).

Para além da deficiente construção gramatical, a valente “calinada” na matemática leva-me a oferecer ao sr. ex-ministro a seguinte liçãozinha grátis de matemática básica:
- Sr. ex-ministro, se tiver uma cesta com 5 laranjas, quantas laranjas tem? 5 laranjas? Certo! E se tiver 2 cestas com 5 laranjas cada quantas tem? 10 laranjas? Muito bem, estou a ver que percebeu até aqui. Então, agora concentre-se. Substitua cestas por centrais nucleares e as laranjas pelos riscos de acidente nuclear! Percebeu? Ah, duas centrais equivalem ao dobro dos riscos! BRAVO sr. Ex-ministro!

Campo Pequeno – Fazia Falta?

Reabriu o Campo Pequeno. Depois de não sei quantos milhões gastos a modernizar o local, reabriu com o velho e lamentável “espectáculo” da tourada. Nunca entendi o que é que pode levar alguém a gostar de ver um “animal” a torturar outro animal até ele ficar no triste estado que a fotografia mostra. Ou pior!

Mas ainda há quem não se satisfaça com isto. Há quem, só se satisfaça com o espectáculo da morte e esteja a preparar argumentos a favor da reintrodução da tourada de morte em Portugal, como mostra esta notícia. Como é que se pode transformar a morte num espectáculo? A morte é sempre feia e fazê-la passar por espectáculo belo e desejável é a maior depravação em que posso pensar.

Nunca vejo touradas, claro. Mas, se passo por um televisor que esteja a transmitir uma, fico algum tempo a olhar, na esperança de ver o touro dar uma valente marretada no toureiro. Afinal de contas, ele, o touro, é a parte inocente desta lamentável história.

AJJ Volta a "ATACAR"

Tinha de ser o meu velho “amigo” AJJ, a fazer-me sair da letargia e voltar a ter vontade de vir aqui pôr posts, mais depressa do que eu pensava.

A propósito da extensão das incompatibilidades dos deputados aos eleitos para o parlamento regional, tivemos direito a mais esta “pérola” do “mestre”: “Não sei se Portugal continental ou o Estado Central ainda tem barcos de guerra para ocupar a ilha. Mas não vamos cumprir isso” (notícia aqui)

Ó soutôr: não são precisos barcos de guerra: Basta uma chalupa com uma cartinha explicando que ou cumpre, ou não conta com o costumado orçamento de luxo que tem levado todos os anos. Entendeu? Pensando bem: a chalupa era dispensável! Bastava a carta e um remo (os meus leitores, se os há, podem imaginar que utilidade dar ao remo, quando em frente ao AJJ)!

(O infiltrado mandou-me um mail a dizer que lhe tinha “melhorado” a imagem! Enfim, gostos.)

Falta de quê?

OK! Confesso! Agora já não é só falta de tempo. É, também, falta de disponibilidade mental.

Na semana passada comecei a “construir” um post. Não tive tempo de o terminar. No dia seguinte achei que o que tinha escrito estava mesmo muito mau! Recomecei, sem apagar, pensando usar partes do que já tinha escrito. Para variar… não tive tempo… E dois dias depois, quando voltei ao projecto de post, achei-o simplesmente horrível. Uma salganhada que não conseguia transmitir nada do que era a minha ideia original. Claro que apaguei tudo (não garanto que não apague isto, também!). Começo a perceber o Varanda e o Miguel do Vale.

Acho que o Con(tro)versas está em maus lençóis: Sem mim e sem uma mudança de atitude dos meus colegas este Blog parece o “Pão de Açúcar” à hora da transmissão da final da liga dos campeões! Desde o dia 3 que não há novidades aqui! E agora, a novidade é que… Estou sem inspiração para postar algo de novo! Não é que não tenha ideias. Só que…

Vou parar com as lamúrias. Volto com a inspiração… Se voltar! INTÉ SEMPRE.

P7 - O Desinspirado

É oficial...

Personality Disorder Test Results Paranoid |||| 18% Schizoid |||||||||||| 42% Schizotypal |||||| 22% Antisocial |||||||||||| 42% Borderline |||| 18% Histrionic |||||||||| 38% Narcissistic |||||||||||| 46% Avoidant || 10% Dependent |||||| 26% Obsessive-Compulsive |||||||||| 38%

Take Free Personality Disorder Test
personality tests by similarminds.com

O grande desafio

É:
Ante a presença de uma figura pública com questionáveis motivos de credibilidade, não ficar a pensar se a sua figura é atraente mas se o seu pensamento é convicto.
Desculpem-me os 3 ou 4 (voçês sabem quem são) mas em vez de crítica construtiva está-me a dar para isto...
Quando vejo as imagens de notícias, nomeadamente no pátio da família Bush (imagens sem som) vejo mais vezes burros a olhar para palácios que pessoas a falar com uma convicção tal que me levem a querer pôr som na imagem...
Por que raio de carga de água é que se importam mais estes exemplos do que os (raros) em que alguém fala no que acredita?
Será porque aparece logo um deputado disfarçado de advogado ou um advogado disfarçado de deputado que vem dizer que fulano-teve-uma-atitude-muito-pouco-importante-para-o-bem-estar-geral-e-patati-e-patata-e-o-que-é-importante-é-isto-que-eu-estou-a-dizer-e-bora-lá-mudar-a-orientação-do-que-estamos-para-aqui-a-falar-porque-este-pessoal-não-percebe-nada-destas-coisas-não-vá-o-cacete-tecê-las-e-vir-alguma-coisa-a-que-eu-não-saiba-dar-uma-resposta-automática-Ahhhhh.
Pinhatalino... Como te compreendo, isto de calar pessoas dá mais trabalho do que se imagina...

Á bomba...

Gostaria de convidar o nosso amigo Garcia Pereira a rejuvenescer uns 40 anitos, formar-se em medicina, fazer uma operação cerebral e com o nosso caro amigo Santana Lopes formar o grupo de apoio a quem não sofre de nenhum atrazo mental.
Bombardear o clube dos advogados mortos para o direito.
Formar o clube de apoio a crianças e adultos não que sofram do sindrome Peter Pan (I can fly...)
Finalmente promover as olimpíadas de filosofia do 8º ano em horário nobre na TVI.

Ena...


P.S. Se não for desta que o PSeven corre comigo...

1º de Maio

Acabado de chegar do norte gostaria colocar dois comentários a propósito da manifestação ou ocorrência ou evento ou o que quiserem chamar que aconteçeu hoje em Lisboa, onde, pela rádio, fiquei com a impressão que teve uma adesão record.

1. Hoje foi feriado.
2. Porque é que não fazem mais coisas assim, em vez de andarem a brincar com a vida das pessoas e as suas convicções fazendo greves á 6ª feira?

O meu aplauso.